答朋友和记者问(十三)

问：有人指责茉莉花革命的发起人不负责任，国内这么多无辜的人被抓捕还不站出来承担责任，还继续发倡议，似乎有不道德之嫌，你们怎么说？

答：对此我们声明如下：

一、我们是众多的发起人之一，我们认为，微笑革命是大范围、低烈度，无组织、有自律，无领袖、有战士，无命令、有行动，无中心、有协调，无指挥、有共识的人民革命，并且事实也是这样。因此我们不是领袖，不是中心，不是指挥。任何自称或他称的领袖，中心和指挥至少在目前都不符合事实，都是对舆论和民众的误导。所谓的发起人无非是众人意见的综合表达者而已。我们秉持一种态度，成功不必在我，成功当中有我。我的名字不重要，我说了什么有意义的东西才重要，我不重要，我们才重要！

二、我们不是一个人，几个人，我们是国内外连体的一大群人。我们是不同年龄、不同性别、不同宗教信仰、不同职业、不同文化程度、不同生活经历、不同政治主张、不同党派组织、不同利益诉求的人们的集合体。但我们有一些不可否认的共同点，1、我们都是人，都有思想，都有愿望，我们都需要有人的尊严，而不甘于被圈养的安逸，仅仅吃饱喝足是不够的；2、我们都希望自己可以自由表达自己的想法和愿望；3、我们都希望每个人的社会权利是平等的，都认为：一部分人可以决定“我们不搞这个，我们不搞那个”而其他人只能被决定“搞这个，搞那个”的状况应该改变了；4、我们都希望社会变成，“搞这个还是搞那个”由大家来商量，来决定；5、我们都希望这种游戏规则的改变能够平稳、皆大欢喜的进行。

需要补充的是，我们当中有很多人就是为了这些正当和理性的诉求，已经付出代价和继续在付代价的人，就是为此曾经担当和继续在担当的人。我们无所谓境内，无所谓境外，我们在做一件共同的事情。因此我们中的任何一个人出来说：我来承担责任都是没有意义的举动，也没有资格这么做！我们是建议者，我们也是行动者，我们每一个人都对自己的言行负责，付出准备付出的代价。所谓不道德的指责完全是无的放矢。我们再重申一遍，我们没有天真到认为茉莉花革命可以不付出任何代价，我们也不会怯懦到有无辜的人被迫害就放弃革命。

三、面对北京当局大肆迫害无辜人士的野蛮行为，对于他们的惊恐反应，歇斯底里的发作，有正义感的人们不应怪罪于微笑革命的发起人，而应该去指责北京当局。要知道，北京当局对不同声音，不同意见的镇压已经有62年，有没有茉莉花都一样，都要镇压。而茉莉花革命就是要改变这种状况。而且是要用代价最小的办法来改变。

四、我们迄今表达的立场，提出所有诉求都体现了中国社会目前的主流意识：一方面认识到党权体制必须改变。另一方面，又希望这样的改变不至于造成秩序的混乱和生命财产的损失。因此我们认为，充满柔性、理性和人道精神的茉莉花革命是改变中国的最佳办法。我们相信：如果可以在两岸三地及世界各地的华人社区作民意测验，我们的立场和诉求将会得到广泛的认同。因此我们一再充满自信的说：随着茉莉花微笑革命信息的不断传播，越来越多的民众将会认同，支持和参与茉莉花革命，包括共产党内的有识之士。

五、我们提出了分阶段推进茉莉花革命的主张以及相应的战略战术，我们是要尝试一种信息时代的新型革命，用笑声、歌声、欢呼声代替枪声、炮声、战机声的微笑革命。我们建议采取聚集、散步、微笑、围观，这样人类历史从未有过的最谦卑、最平和、最柔性的方式，向顽固、向张狂、向强权来展示人民的良好愿望、展示人民的巨大的力量！以逸待劳，与强权打一场影子战！游击战！打一场微笑革命的人民战争！打一场(使勤值人员疲于奔命的)微笑革命的疲劳战！打一场微笑革命的持久战！简单说是打一场心理战、打一场超限战，一直打到迫使北京最高层真正承认人民的力量，看清楚水能载舟、亦能覆舟的实际前景。最后不得不改变游戏规则！这是集数十年和平理性抗争的经验教训，是集众人之智慧而合成的。

是代价最小，成本最低，最能被广泛接受，具有实际可操作性的抗争手段。

由此，我们要，也一定能创造中国式的奇迹：强权在万众的笑声、歌声、欢呼声中，在幽默、搞笑和充满滑稽的冲突中解析！